Известие

Collapse
No announcement yet.

водород ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • време
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Първоначално публикувано от NightRider Покажи съобщение
    Хорааааа, тези коли не работят с чист водород!!! Те работят с бензин и част от този бензин се заменя с разложената вода. Енергията, необходима за разлагането на водата, се взима от горенето на бензина. И тук нямате чисто горене на разложената вода, а имате едновременно с това и подаване на бензин затова нямате перпетум мобиле. А енергията от горенето на бензина е тази, която набява разликата в енергиите за разпад/горене. И понеже имаме една част от връщане на енергии затова имаме само около 30% икономия
    Това не са коли с водородни резервоари
    Добре е да си изясниш и осмислиш фундаменталните неща във физиката и химията (това, което се изучава в гимназията). Тогава може би, ще започнеш да пишеш по-малко глупости.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

    Comment


    • #17
      Първоначално публикувано от NightRider Покажи съобщение
      Имаш разход на бензин, на вода - еалността покзва около 30% ефективност
      Повече от 30% е ... за мошениците дето пробутват подобни "системи"

      Нищо не става на практика, тая тема вече обиколи всички възможни форуми и медии... никой не се нави да направи контролирано замерване на кола с включена и изключена такава система.

      С две думи бълбукатори за балъци и тарикати дето ги мамят
      Welcome to the real world

      Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.

      Comment


      • #18
        Първоначално публикувано от morfius Покажи съобщение
        Повече от 30% е ... за мошениците дето пробутват подобни "системи"

        Нищо не става на практика, тая тема вече обиколи всички възможни форуми и медии... никой не се нави да направи контролирано замерване на кола с включена и изключена такава система.

        С две думи бълбукатори за балъци и тарикати дето ги мамят
        Абе имам ги двама, има ефект. Ама те са с направа home edition и постоянно ги ремонтират
        Alfa 156 1.9 JTD 16V M-Jet SW (07.2003)
        156 1.8TS 16V (01.2001)
        147 1.6TS 16V 120hp (11.2001)
        0879369082

        Comment


        • #19
          Контролирано замерване?
          Welcome to the real world

          Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.

          Comment


          • #20
            Първоначално публикувано от morfius Покажи съобщение
            Контролирано замерване?
            Никой няма да тръгне да прави контролирано замерване с такава система, щото после работата отива на самоубийство
            sigpic
            156 Facelift 1.9JTD16V 159 1.9JTDm16V 166 2.0TS(eх) Fiat Fiorino 1.3JTD
            "Странно нещо е животът - днес караш с 200, утре те возят с 20"

            Comment


            • #21
              Първоначално публикувано от morfius Покажи съобщение
              Контролирано замерване?
              Какво имаш предвид с това?
              Alfa 156 1.9 JTD 16V M-Jet SW (07.2003)
              156 1.8TS 16V (01.2001)
              147 1.6TS 16V 120hp (11.2001)
              0879369082

              Comment


              • #22
                Да се направи с една кола, еднакъв бензин 2*Х литра пробег от празен резервоар до спиране, със и без уредбата на писта със закачен компютър на колата, еднаква скорост, обороти и предавка.
                Ако системата върши това което казваш трябва да измине 30% по-дълъг път с нея.
                Но няма да стане, за това и никой не го прави.
                А и не си признават вече миналите се, срам ги е
                Welcome to the real world

                Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.

                Comment


                • #23
                  от маднесс мотор спорт имат вече S600 на водород така че

                  http://www.facebook.com/photo.php?fb...1443704&type=3
                  156 2.4JTD 136+ PS

                  Comment


                  • #24
                    Първоначално публикувано от Jivko7777 Покажи съобщение
                    от маднесс мотор спорт имат вече S600 на водород така че

                    http://www.facebook.com/photo.php?fb...1443704&type=3
                    Абе недеи обяснява и ти ,че и теб ще те награбят като мен преди...
                    Ако с тая клетка получавахме бензин със сигурност нямаше да имаме икономия... Ние получаваме обаче нещо дооста по-избухливо и калорично...
                    След време пак ще си говорим на тая тема...
                    sigpic155 2.0 +белия голф +Киви-то...

                    Comment


                    • #25
                      Преди да правим каквито и да е сложни разсъждения, ще задам на тези от вас, които смятат, че водородната клетка дава икономия следния ясен въпрос:

                      Нека Е1 е количеството енергия, необходимо за получаването от вода на определено количество (H) водород.

                      Нека Е2 е количеството енергия, получена от изгарянето на количеството H водород.

                      Кое от двете (E1 или E2) е по-голямо? Или са равни ?

                      Моля за прост и ясен отговор.


                      159 1.8 MPI
                      166 2.0 TS (ex)

                      Comment


                      • #26
                        Първоначално публикувано от Jivko7777 Покажи съобщение
                        от маднесс мотор спорт имат вече S600 на водород така че

                        http://www.facebook.com/photo.php?fb...1443704&type=3
                        Първоначално публикувано от mimouzunov Покажи съобщение
                        Абе недеи обяснява и ти ,че и теб ще те награбят като мен преди...
                        Ако с тая клетка получавахме бензин със сигурност нямаше да имаме икономия... Ние получаваме обаче нещо дооста по-избухливо и калорично...
                        След време пак ще си говорим на тая тема...
                        Първоначално публикувано от Jivko7777 Покажи съобщение
                        от маднесс мотор спорт имат вече S600 на водород така че

                        http://www.facebook.com/photo.php?fb...1443704&type=3
                        Охо още някой решил да печели от балъци и бълбукатори

                        В описанието под линка има линк към Офроуд България... там има полезно инфо

                        Явно сте спали по химия и физика, за да разкъсаш връзката м/у кислородния и водородния атом трябва повече енергия от колкото получаваш като ги събереш отново, на това му се вика устойчиво състояние.
                        Иначе имаш верижна реакция...
                        Welcome to the real world

                        Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.

                        Comment


                        • #27
                          Първоначално публикувано от morfius Покажи съобщение
                          Охо още някой решил да печели от балъци и бълбукатори

                          В описанието под линка има линк към Офроуд България... там има полезно инфо

                          Явно сте спали по химия и физика, за да разкъсаш връзката м/у кислородния и водородния атом трябва повече енергия от колкото получаваш като ги събереш отново, на това му се вика устойчиво състояние.
                          Иначе имаш верижна реакция...
                          Някои ден след време когато разбереш ,че тия клетки работят (стига всичко да е настроено и тн) се чудя какво ли изражения ще придобиеш...
                          Бензина нее най-доброто гориво за един двигател, ако го наливаш с метанол/етанол и тн може да му качиш мощноста значително! В случая с водорода се получава същото в известен смисъл...
                          Лично аз съм реализирал макър и малка НО все пак икономия с такава клетка!
                          sigpic155 2.0 +белия голф +Киви-то...

                          Comment


                          • #28
                            Това, че можеш с друго да изкараш повече мощност от мотора е ясно, проблема тук е, че със същия тоя мотор отдаваш мощност за да произведеш другото.
                            КПД над 100% още не съм видял... никъде.
                            Нито някой е посмял да направи контролирано измерване.
                            Ако тоя водород си го вариш вкъщи от контакта, може да повярвам, че прави нещо (било като добавка, било като водна инжекция), но с бълбукатор...
                            Малката ти икономия да не е като на тия дето се кълнат, че кондензаторчето и диодчето в запалката свалят 10% разхода (самовнушението е голяма сила)?
                            Welcome to the real world

                            Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.

                            Comment


                            • #29
                              Първоначално публикувано от morfius Покажи съобщение
                              Това, че можеш с друго да изкараш повече мощност от мотора е ясно, проблема тук е, че със същия тоя мотор отдаваш мощност за да произведеш другото.
                              КПД над 100% още не съм видял... никъде.
                              Нито някой е посмял да направи контролирано измерване.
                              Ако тоя водород си го вариш вкъщи от контакта, може да повярвам, че прави нещо (било като добавка, било като водна инжекция), но с бълбукатор...
                              Малката ти икономия да не е като на тия дето се кълнат, че кондензаторчето и диодчето в запалката свалят 10% разхода (самовнушението е голяма сила)?
                              Ако двигателят имаше 100% кпд нямаше как бълбукатора да има някаква полза а само вреда, но кпд-то реално нее 100% дори нее и 50%... Двигателят е доста несъваршен... Точно там се бъзика, подава му се малко, но по-силно гориво което компенсира...
                              Няма какво да казвам повече, ще мине време и би трябвало щом тия клетки не работят, просто да изчезнат някъде...
                              sigpic155 2.0 +белия голф +Киви-то...

                              Comment


                              • #30
                                О ще изчезнат, когато изчезнат балъците... за телефонните измами се знае вече от години, а нови и нови жертви постоянно.

                                Не говоря за КПД на двигателя, а за КПД на системата - двигател - алтернатор - бълбукатор - двигател.
                                Отдаваш 240 Вата в алтернатора, 200 в бълбукатора, вадиш 20000 повече от двигателя ...
                                Това си е практически вечен двигател.
                                Welcome to the real world

                                Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.

                                Comment

                                Working...
                                X